投訴警員Gdragon及警察領導GARY

-.-|||

MXBBG 發表於 2019-5-30 04:13
上訴中你回?傻撚左啊? 換個其他ADMIN啦 傻尻

上訴我唔可以回? 我只係講番我既判決考慮同原意，上訴結果都係其他ADMIN處理

-.-|||

MXBBG 發表於 2019-5-30 04:15
POST呢? NTFS個壇都開番  我就記撚得 COP犯罪最多內部比警告 如果COP犯罪要51呢個先例開左 以後COP殺人
...

COP犯罪未必係全部都要51區，而你既情況我覺得係有必要
唔考慮你當時諗緊咩，你既心態幾咁唔正常啦
你貿貿然炸死一班疑犯，即係班疑犯已經必死無疑，
無左走SU自由既佢地
入到監倉又要比你地COP TAKE呢樣TAKE個樣，呢度係咪已經影響到他人遊戲自由?

-.-|||

-.-||| 發表於 2019-5-30 04:30
COP犯罪未必係全部都要51區，而你既情況我覺得係有必要
唔考慮你當時諗緊咩，你既心態幾咁唔正常啦
你貿 ...

再講，你明知usebomb係唔用得仲特登曬錢去搵TR買炸彈
呢一點已經唔可以單單認為你COP犯罪咁簡單
而係根本一早諗定去做 單憑呢點我依然堅持我既裁判

MXBBG

-.-||| 發表於 2019-5-30 04:30
COP犯罪未必係全部都要51區，而你既情況我覺得係有必要
唔考慮你當時諗緊咩，你既心態幾咁唔正常啦
你貿 ...

COP犯罪未必係全部都要51區，而你既情況我覺得係有必要
雙重標準吾夠公正
唔考慮你當時諗緊咩，你既心態幾咁唔正常啦
心態吾關呢件案事
你貿貿然炸死一班疑犯，即係班疑犯已經必死無疑，
無左走SU自由既佢地
咁你既講法用HY炸人 D犯都係必死無疑啦?咁必死佢地又冇自由啦?
入到監倉又要比你地COP TAKE呢樣TAKE個樣，呢度係咪已經影響到他人遊戲自由
點解COP會有TAKE GL呢個指令? 有呢個指令自然就有佢既用處

-.-|||

MXBBG 發表於 2019-5-30 04:59
COP犯罪未必係全部都要51區，而你既情況我覺得係有必要
雙重標準吾夠公正
唔考慮你當時諗緊咩，你既心態 ...

知唔知咩叫雙重標準?
仲有請回應槍照一案，而家仲係你解釋既時間，我一日未判決都仲未屬於上訴範疇
而且，呢個PO不屬於上訴

MXBBG

-.-||| 發表於 2019-5-30 05:08
知唔知咩叫雙重標準?
仲有請回應槍照一案，而家仲係你解釋既時間，我一日未判決都仲未屬於上訴範疇
而且 ...

http://thedeath.org/forum/forum. ... &extra=page%3D1
ZZ

Gary

回應投訴3,5  3.5同屬沒有即時處理的問題



首先，我想澄清觀點  沒有即時處理不等於不處理



因眾多玩家集體犯罪(10人以上)

導致警方人手不足並出現混亂 ，使某些警員被指控對市民行使了不當的行為，對此本人感到遺憾。

本人已盡力履行警察領導的角色，但忙於逮捕犯人的情況下，不能即時處理玩家的投訴，對此表示深感抱歉。

而且因為系統洗頻道的關係，忽視了事情的發生我認為事情有可原的。

在不清楚事件的緣由下，單方面聽取一方的意見以及作出偏袒我認為這樣才是作為警察領導失職失責。



然後，把他(Gdragon)晉升為R6階級，是因為他(Gdragon)在追捕犯人的情況下需要執勤點數/equip，但是執勤點數R5以下不能給予，故此急忙情況下把他提升為R6，以下的chatlog能夠清楚看到調整階級後，他追捕以及擊殺犯人的過程。

[02:21:46]  執法單位通緝名單:

[02:21:46] Theatre_Aries,通緝點數: 17

[02:21:46] ProfessorGreen,通緝點數: 17

[02:21:46] bearz,通緝點數: 3

[02:21:53] * Gdragon 拿起了他的搖控器,並把大門打開.

[02:22:26]  錯誤的階級範圍(1-6)!

[02:22:28]  你給予 Gdragon 階級給 6.

[02:22:33]    你調整了 Gdragon 為 25 個勤務點數.

[02:22:34] ** 警長(R6) Gdragon: 指令係?, over. **

[02:29:38]  總部: Gdragon 進入了犯人 Theatre_Aries 的視線範圍!

[02:33:42] [SA新聞]: 疑犯 Theatre_Aries(11)(通緝點數: 16)已被警員射殺.

[02:33:42]  總部: 所有單位注意 通緝犯 Theatre_Aries(11) 已被警察射殺，其通緝點數為 16!





其次，我叫你們去投訴只是希望你們，能夠清楚交代該警員發生了什麼事情，畢竟當時只有三位警察，對付十四位犯人

人手不足+逮捕犯人的嚴峻情況下，要細心咀嚼排山倒海的的聊天視窗，恕在下難以辦到。

直至凌晨兩點半的時候，才完成逮捕所有犯人的工作。其後本人也即刻審問該警員(Gdragon)的事情緣由。

最後該警員(Gdragon)承認自己有過錯以及願意自行離開 ， 本人經過深思熟慮決定 對(Gdragon)進行解僱。



再者，在爆炸案發生的時候只有他一個警員在附近， 而且已經詢問過其他警員除(Gdragon)

並沒有其他成員吸了因爆炸而死的犯人的通緝賞金，我不能控制每個人的處事手法，

所以為什麼要向警察領導追討賠償而不向當事人(Gdragon)追討賠償?

這樣跟誅九族有什麼分別? 我並不是逃避責任，我只是希望一人做事一人當，

亦希望你能夠不要扭曲事實 "實事求事，以事論事" 謝謝 !




Reference: 系統以一秒8個訊息的情況下洗頻

ArekMe

Gary 發表於 2019-5-30 08:25
回應投訴3,5  3.5同屬沒有即時處理的問題

此篇回應與投訴案件無相關


我想說Gary辛苦了

-.-|||

MXBBG 發表於 2019-5-30 06:19
http://thedeath.org/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=49902&extra=page%3D1
ZZ

我再講多次 槍牌問題與我判你51區的案件屬為兩單案件
因此槍牌問題現時仍然是你的解釋時間，
本人考慮到你已現身作出回應，解釋時間將縮短到下午4時前，
若沒有任何可行解釋將會進行判決
「請指出邊條法例或守則容許你查扣玩家槍牌」

-.-|||

Gary 發表於 2019-5-30 08:25
回應投訴3,5  3.5同屬沒有即時處理的問題

剛剛已看到有關相關的解釋，本人認為解釋合理
當時混亂亦是事實，因此將不會對GARY作出任何判決
不過建議下次處理相關事件時即使不能即時處理亦希望有即時的交代
令受擾玩家得到暫時的平息