TheDeath
標題:
兩巴倡設油價基金穩票價 非求「包底」 望政府同承擔
[打印本頁]
作者:
king
時間:
2011-7-25 00:12:48
標題:
兩巴倡設油價基金穩票價 非求「包底」 望政府同承擔
【明報專訊】油價大幅波動,令公共交通工具加價壓力增。日前提出設票價穩定基金的九巴,其副董事總經理歐陽杞浚昨解釋,並非要求政府「包底」,而是公司與政府共同承擔,其一方法是仿效新加坡做法,訂定燃油價格標準,當油價低於標準時,巴士公司將差額撥入基金,當油價高於標準,便從基金撥款抵消壓力。有學者認為,此概念可進一步探討。
歐陽杞浚昨出席商台節目「政經星期六」時解釋,九巴日前提出設立的票價穩定基金,是由巴士公司與政府共同承擔的。
他表示,種子基金或需要政府支付,但之後運作,可考慮兩個模式,一是按既有機制,當公司錄得超額盈餘時,從中撥50%的利潤到基金;二是仿效新加坡做法,先設定燃油價格標準,例如10元,當油價跌至8元時,巴士公司將2元差額撥到基金,當油價升至12元時,則從基金拿2元,以抵消加價壓力。
稱燃油佔總開支兩成
他說,燃油價格佔總開支由2003年時的8%,已升至現時佔23%,每年燃油價格的波幅有三至四成。按此計算,以往佔8%時,若油價突升三至四成,只需加價2、3%已可應付,但現時佔23%,即要加價8、9%才足夠,這亦是九巴申請加幅的理據。
新巴城巴營運總監鍾澤文亦表示,雖然剛完結的財政年度未出現虧損,但因油價已升至佔總開支逾兩成,同樣有壓力。他提出另一建議,認為可考慮設燃油附加費。他解釋,這是按用者自付原則,而且具透明度,乘客可清晰知道加幅有多少是去了油公司,而不是巴士公司,而且現時申請加價最快要6個月,此機制可更具效率。
學者:機制簡單宜考慮
天星小輪希望政府可將已在離島線實施的長者優惠補貼方式,套用在港內航線,以減免天星加價壓力。
理大土木及結構工程學系副教授熊永達認為,九巴提出以燃油價格為標準的機制值得考慮。他解釋,若油價大幅波動而會影響公共服務,政府有責任設立緩衝,而燃油機制相對簡單,只要達成協議後,若油價低於標準,公司便自動付款,數字公開,值得參考。
立法會交通事務委員會主席鄭家富表示,雖然同意設票價穩定基金,但有關制度是長遠改變政府理財及運輸政策方向,故要仔細研究,特別是種子基金要多少,日後會否不斷要求政府注資等。
歡迎光臨 TheDeath (http://www.thedeath.net/forum/)
Powered by Discuz! X2